El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha negado este miércoles de forma tajante ante el juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, haber realizado gestión alguna ante funcionarios o autoridades públicas para mediar o influir en la concesión del rescate financiero a la aerolínea Plus Ultra.
Durante su declaración en calidad de investigado, que se ha prolongado a lo largo de tres horas, el exjefe del Ejecutivo ha rechazado la comisión de los delitos de tráfico de influencias, cohecho, blanqueo de capitales y malversación que le imputa el magistrado. Zapatero se ha desmarcado por completo de la estructura societaria presuntamente controlada por su entorno para canalizar el cobro de comisiones ilícitas.
Desvinculación de la trama y defensa de la empresa familiar
El expresidente ha rechazado de plano haber ejercido de conseguidor para la compañía aérea y ha desvinculado sus cuentas personales de los movimientos de la red que la Fiscalía investiga.
- Contratos reales, no dádivas: Zapatero ha justificado los ingresos que la trama desvió a Whathefav SL, la empresa de marketing propiedad de sus hijas, asegurando que dichos pagos correspondían en su totalidad a servicios profesionales reales y efectivamente prestados, descartando que se tratara de comisiones encubiertas.
- Relación con la cúpula: En sede judicial, ha afirmado no haber mantenido contacto alguno con los directivos de Plus Ultra de forma previa o coetánea a las ayudas públicas. Únicamente ha reconocido conocer al presidente de la aerolínea, Julio Martínez Solá, en el año 2024, es decir, tres años después de que el Gobierno central aprobara el rescate de 53 millones de euros a través del fondo de la SEPI.
«Soy completamente inocente»
Tras abandonar las dependencias de la Audiencia Nacional, Rodríguez Zapatero ha emitido un comunicado oficial a los medios de comunicación en el que defiende la «absoluta limpieza» de su trayectoria institucional y personal.
«Cuando uno se sabe completamente inocente, como es mi caso, y confía directamente en la justicia, lo más doloroso es saber que mucha gente puede sentirse defraudada si cree las cosas que se afirman de mí», reza el escrito remitido por el exlíder socialista.
El magistrado José Luis Calama mantiene la causa bajo instrucción penal para determinar si la red societaria dirigida por el empresario Julio Martínez Martínez, amigo íntimo del expresidente, sirvió como vehículo de presión política para agilizar los fondos públicos de emergencia concedidos a la aerolínea de capital venezolano durante la crisis de la pandemia.
