El juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha dictado este viernes un auto clave que sacude el panorama político y judicial. El magistrado ha acordado abrir una pieza separada dentro del denominado ‘caso Plus Ultra’ para investigar formalmente al expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por la presunta comisión de un delito contra la Hacienda Pública y otro de contrabando.
La decisión judicial se produce inmediatamente después de recibirse la valoración oficial de las decenas de joyas y relojes de alta gama intervenidos por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) el pasado 19 de mayo en una caja fuerte de su despacho en la calle Ferraz. La tasación preliminar, ejecutada por la prestigiosa joyería Ansorena en colaboración con el Instituto Gemológico Español, ha fijado el valor de mercado del lote en 1.323.915 euros, una cifra que pulveriza por completo las estimaciones iniciales de su entorno, que situaban el valor de los bienes entre los 30.000 y 50.000 euros.
Indicios racionales de fraude aduanero y tributario
En los fundamentos de su auto, el juez Calama sostiene que el origen de estas piezas de lujo «en estos momentos no está justificado» documentalmente. La resolución judicial subraya que la posesión de un patrimonio de esta envergadura en bienes suntuarios, vinculada a una absoluta falta de trazabilidad fiscal sobre su adquisición o importación, constituye un «indicio objetivo y racional» de actividad delictiva:
- La vía aduanera (Contrabando): La libre circulación en territorio nacional de un lote de joyería valorado en más de 1,3 millones de euros sin aportar certificados aduaneros, liquidación de aranceles ni tributos de importación levanta la sospecha de que los bienes eludieron de forma deliberada los controles de la Unión Europea, rebasando con creces el límite penal de 150.000 euros establecido para el contrabando. Aunque en los primeros momentos del registro la secretaría del expresidente atribuyó las joyas a herencias familiares de su esposa, Sonsoles Espinosa, y a «regalos de viajes», la falta de soportes oficiales debilita dicha justificación.
- La vía fiscal (Fraude al IRPF): Al no constar registros de compra, herencia o donación formal ante el fisco, el magistrado advierte de que la Agencia Tributaria se encuentra facultada para imputar los 1,3 millones de euros como una ganancia patrimonial no justificada en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). Aplicando el tipo marginal correspondiente de aproximadamente el 46%, la cuota presuntamente defraudada superaría de forma masiva el umbral de los 120.000 euros requerido por el Código Penal para tipificar el delito fiscal.
Radiografía Judicial de la Pieza Separada (Audiencia Nacional) • Causa de Origen: Investigación principal por presunto tráfico de influencias (‘Caso Plus Ultra’). • Fecha del Registro: 19 de mayo de 2026 en el despacho de la calle Ferraz (Madrid). • Efectos Tasados: Collares, pulseras, sortijas y relojes de alta gama. • Tasación Oficial: 1.323.915 € (Ansorena e Instituto Gemológico Español). • Delitos Imputados: Delito contra la Hacienda Pública (Fraude Fiscal) y Contrabando. • Próximo hito penal: Declaración oficial de Zapatero como investigado el 17 y 18 de junio.
Unificación de las citaciones y estrategia de defensa
El juez instructor ha determinado separar estos hechos de la matriz del caso —donde se investiga si el expresidente incurrió en un presunto delito de tráfico de influencias en el rescate público de 53 millones de euros otorgado a la aerolínea Plus Ultra en 2021— con el fin de simplificar el avance del proceso y blindar las garantías de defensa del investigado.
A pesar de tratarse de un expediente autónomo, el juzgado ha unificado los calendarios de comparecencia. Rodríguez Zapatero ha sido citado formalmente a declarar por esta nueva imputación de las joyas los mismos días en los que ya estaba programado su interrogatorio en la Audiencia Nacional por la causa principal: los próximos 17 y 18 de junio. Ante la contundencia de las cifras fiscales reveladas este viernes, el portavoz autorizado del expresidente ha pedido disculpas públicas «por haber inducido a error» en sus declaraciones previas sobre el valor de la caja fuerte, ratificando que el exlíder socialista comparecerá ante el estrado para aportar de forma pormenorizada las explicaciones y pruebas contables pertinentes.
Con información de Infobae
