Los detalles del sumario que investiga la Audiencia Nacional sobre las finanzas de José Luis Rodríguez Zapatero arrojan luz sobre una entidad corporativa clave en la presunta trama. Se trata de «Inteligencia Prospectiva«, una mercantil radicada en Madrid que, hasta hace apenas una semana, era una total desconocida tanto para la opinión pública en España como en Venezuela, y que hoy se sitúa en el centro neurálgico del escándalo institucional más grave del año.
En sus estatutos formales y registros mercantiles, la firma se define de manera genérica y aséptica como una “Consultoría de organización, con asesoramiento económico, industrial, comercial y gestión integrada”. Sin embargo, la percepción que tiene de ella la justicia es drásticamente opuesta. El magistrado de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha desmontado esta fachada societaria en sus autos al asegurar tajantemente que las actividades reales de Inteligencia Prospectiva «exceden de forma manifiesta las capacidades y funciones propias de un empresario común, incidiendo en asuntos de Estado de primer nivel que nada tienen que ver con la operativa habitual de una sociedad mercantil».
Las pesquisas lideradas por el juez instructor apuntan a que el origen de la firma se remonta a enero de 2020, fecha en la que fue constituida en la capital española por dos hermanos de nacionalidad venezolana apellidados Amaro Chacón. Según la tesis que maneja el Tribunal Central, la mercantil presuntamente sirvió como vehículo financiero instrumental para realizar transferencias de fondos por un valor conjunto superior al millón de euros. El destino de estos flujos económicos de origen bajo sospecha apunta de forma directa a tres entidades de la estricta órbita de confianza y del entorno familiar del expresidente socialista.
El rastreo financiero ejecutado por los peritos judiciales detalla que el millón de euros gestionado por Inteligencia Prospectiva se ramificó de tres maneras diferenciadas dentro de la estructura vinculada a Zapatero. En primer lugar, los fondos terminaron en la empresa de las propias hijas del exmandatario. En segundo término, se detectaron transferencias dirigidas a la sociedad mercantil propiedad de Julio Martínez, un amigo íntimo del líder socialista apodado cariñosamente en sus círculos como ‘Julito’. Por último, la tercera vía del dinero se canalizó hacia un laboratorio de ideas (think tank) cuya presidencia del consejo asesor ostentaba de manera oficial el propio José Luis Rodríguez Zapatero antes de que se formalizara su histórica imputación penal.
